Справа № 444/823/13-к
Провадження № 1-в/444/13/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
при секретарі Реміцькій І.П.,
з участю прокурора Ільків А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання представника РП Жовківського кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25.03.2013 року № 444/823/13-к, ОСОБА_1 засуджений за ст. 368 ч. 3 КК України, з урахування ст. 77 КК України, на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на два роки, без конфіскації майна та з позбавленням спеціального звання - інспектор митної служби 1 рангу, та відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 2 (два) роки.
Представник Жовківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну покарання .
Представник РП Жовківської кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з"явилася. Однак, направила до суду заяву в підтримку подання та якою просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримує повністю, інших доповнень немає,
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області та засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_1, беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
З подання представника Жовківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській вбачається, що засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, зобов'язання вироку суду виконував. До адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України , суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, від відбування основного покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 25.03.2013 року № 444/823/13-к - у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Копію даної ухвали направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області.
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 43427279, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/823/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: