Ухвала суду № 43426512, 19.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.03.2015

Справа № 334/10525/13-ц

Провадження № 2-во/334/23/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про виправлення описки -

в с т а н о в и в:

18.11.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян повернуто позивачу для звернення за підсудністю та повернуто судовий збір.

11.03.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2013 року.

В ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 року було допущено описку в написанні назви державного органу, який зобов'язуємо повернути судовий збір - помилково зазначено "Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області", замість "Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засідання описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені про день та час слухання справи належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про усунення описки у судовому рішенні.

Вирішуючи питання щодо усунення описки, перевіривши матеріали справи, суд, керуючись ст.219 Цивільно-процесуального кодексу України, вважає за необхідне усунути допущену описку в написанні назви державного органу, який зобов'язуємо повернути судовий збір, що не тягне за собою зміни судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян, зазначивши правильно орган, який зобов'язано повернути судовий збір, як "Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.