Ухвала суду № 43426233, 01.04.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2091/14-ц

Провадження № 2/309/856/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. в ході розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів просив витребувати у позивача акт прийому передачі кредитних портфелів, а саме на передачу по кредитному договору відповідача від 01.11.2006 року №154/8-06 укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним промислово-інвестиційним банком, належно підписаний уповноваженими представниками сторін договору про відступлення права вимоги, належно підписаний уповноваженими представниками сторін договору про відступлення права вимоги, реєстр боржників як додаток №1 до договору підписаний обома сторонами договору., докази про направлення листа відповідачу ОСОБА_1 про перехід права вимоги від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ТОВ «Кредитні ініціативи» та докази про отримання такого листа відповідачем ОСОБА_1 ( квитанції, розписки про отримання рекомендованого листа ) .

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до суду не з"являється .

За наведених обставин, представник відповідача просить суд відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України витребувати вказані докази, оскільки здійснити їх отримання він не може, через специфіку діяльності, в яких зберігаються вищевказані документи і на його вимогу такі дані не видаються.

Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З наведених підстав вважаю дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду для огляду акт прийому передачі кредитних портфелів, щодо передачі по кредитному договору 01.11.2006 року №154/8-06 укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним промислово-інвестиційним банком договір про відступлення права вимоги, реєстр боржників як додаток №1 до договору, доказ про направлення листа відповідачу ОСОБА_1 про перехід права вимоги від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ТОВ «Кредитні ініціативи» та докази про отримання такого листа відповідачем ОСОБА_1 ( квитанції, розписки про отримання рекомендованого листа ).

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.