Справа №266/1060/15-ц
Провадження№ 2/266/573/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення, 3-х процентів річних, інфляційних, -
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрований позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення, 3-х процентів річних, інфляційних.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви, місце реєстрації відповідача вказано: АДРЕСА_1, що териториально знаходиться у Жовтневому районі.
Таким чином, приходжу до висновку, що у позивача відсутні підстави звернення з вказаним позовом до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області у зв'язку з чим позов повинен бути пред'явлений за місцем реєстрації відповідача до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За цивільною справою №266/1060/15-ц ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1) згідно квитанції №7549309 від 30 березня 2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 632,43 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.
Таким чином вважаю, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, у зв'язку з чим позов повинен бути повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудності, також кошти сплачені в якості судового збору необхідно повернути позивачу через управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення, 3-х процентів річних, інфляційних повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, судовий збір за квитанцією №7549309 від 30 березня 2015 р. в розмірі 632,43 грн. ( шістсот тридцять дві гривні 60 копійок).
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надсилати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 43425668, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1060/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: