Ухвала суду № 43425414, 02.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12462/14-ц

Провадження № 2-п/234/41/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю представника позивача Вишневського Є.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду № 2/234/652/2015 року від 05.02.2015 року по цивільній справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 05.02.2015 року вимоги КАТП 052810 були задоволені: визнано договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів населення приватного сектора № 311697 від 14.08.2014 року укладеним, стягнуто з відповідача на користь КАТП 052810 судовий збір в сумі 243,60 грн..

В своїй заяві відповідач посилається на те, що 05.02.2015 року судом було винесено заочне рішення про визнання між ним та КАТП 052810 договору укладеним. Вважає, що він не був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, оскільки ні судової повістки, ні телефонограми він не отримував. Крім того, жодних договорів про надання житлово - комунальних послуг від КАТП 0528810 він не отримував. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути цивільну справу в загальному порядку.

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування дійсних обставин справи та вірного вирішення спору заочне рішення треба скасувати, а цивільну справу переглянути.

Таким чином, заочне рішення суду від 05.02.2015 року підлягає скасуванню та цивільну справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду № 2/234/652/2015 року від 05.02.2015 року по цивільній справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2015 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Виконавчий лист відкликати.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя