Ухвала суду № 43424712, 03.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/3694/14-к

Провадження №11-кп/772/347/2015 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Капацин Л. В.

Доповідач: Сілаков С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Сілаков С.М., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Войтенка А.Е. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2015 року у кримінальному провадженні за 12014010220000735 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Войтенка А.Е. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Суддею-доповідачем, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Войтенка А.Е. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Войтенка А.Е. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2015 року у кримінальному провадженні за 12014010220000735 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 9 квітня 2015 року о 10-30 годині в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом згідно