УХВАЛА 134/2602/14-а
Іменем України 2-аз/142/1/15
03.04.15 Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого- судді Боднар В.В.
при секретарі - Ласка Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, про забезпечення адміністративного позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду знаходиться адміністративна справа ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, треті особи: Фермерське господарство «ОСОБА_1», ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів, щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони на передачу в заставу, продаж або відчуження в інший спосіб земельних ділянок: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення позову вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, врахувавши, що захист прав та інтересів позивача може стати неможливим без вжиття заходів по забезпеченню позову до ухвалення рішення в справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на майно, а саме на: земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, а також, заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Заборонити відчужувати будь-яким способом земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі Крижопільського РУЮ Вінницької області для реєстрації обтяження об'єкта нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а особам які були відсутні на час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя :
Судове рішення № 43424470, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/2602/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: