Ухвала суду № 43424427, 03.04.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/871/15-ц

Провадження №:2-з/138/10/15

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Савкова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Дослідивши зміст заяви з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно вимог ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Так, позивач у заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, проте не надає жодного доказу на підтвердження наявності у відповідача грошових коштів, зокрема, номерів банківських рахунків, на яких вони знаходяться та наявності будь-якого майна, його місцезнаходження.

Крім того, позивач в порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України не додає до заяви про забезпечення позову її копії для відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд дійшов переконання, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню, оскільки відсутні відомості про майно та вартість майна належного відповідачу, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо спів розмірності зазначеного заходу забезпечення позову заявленим вимогам.

Керуючись ст.151, 152, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання заяви до суду в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 копійок, за реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції від 31 березня 2015 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Савкова