Рішення № 43424271, 30.03.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/2231/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, Реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Дяковецька сільська рада Літинського району Вінницької області та Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької про заборону вчинення дій, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення землі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Літинського районного суду від 25.02.2015 року по цивільній справі за позовом Головного управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, Реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Дяковецька сільська рада Літинського району Вінницької області та Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької про заборону вчинення дій, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення землі - позов задоволено. Однак при винесенні судом рішення не було вирішено питання стягнення судових витрат.

Згідно ст.220 ч.1 п.4 суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Судом встановлено, що дійсно при винесені рішення суду не було вирішено питання про стягнення судових витрат. Враховуючи, що позов задоволено повністю, ціна позову складає 1008401 гривень, тому до стягнення підлягає судовий збір в максимальному розмірі, що складає 3654 гривень, які необхідно стягнути на користь держави з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, так як укладені між ними договора оренди землі визнано недійсними.

Керуючись ст.88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

До рішення Літинського районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, Реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Дяковецька сільська рада Літинського району Вінницької області та Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької про заборону вчинення дій, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення землі до резолютивної частини рішення внести доповнення наступного змісту:

Стягнути в рівних частинах з Головного управління Державного земельного агенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3654 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення через Літинський райсуд.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович