Рішення № 4342412, 20.08.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-716/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко Н.Ю.

при секретарі Головінової Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 лютого 2006 року, близько 16 год. 30 хвилинОСОБА_2, працюючи водієм ДП «Таксі-Сервіс» ЗАТ «Автопромінь» м. Дніпропетровська, виконуючи перевезення людей по маршруту Донецьк-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем «Форд-Транзит» державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, на автодорозі Київ-Луганськ-Ізварино, в районі 661 км + 590 м на території Красноармійського району Донецької області, рухаючись зі сторони міста Красноармійськ в напрямку міста Дніпропетровськ, не забезпечив безпеки руху та експлуатації транспорту, не вибрав безпечну швидкість руху за умов дорожньої обставини /ожеледиця/, виїхав на ліву в напрямку його руху обочину, де автомобіль перевернувся на лівий бік. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди, позивач, як пасажир автомобіля, отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої треті лівої ключиці, який виник внаслідок дії твердого тупого предмету і по ступіню тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як потребуючий для свого заживления строк більше 21 дня.

Своїми діями ОСОБА_2 не виконав технічні вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, які знаходяться у причинному зв'язку з наставшими негативними наслідками дорожньо-транспортної пригоди і вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2006 року він засуджений за ст. 286 ч.1 КК України.

По причині завданих йому тілесних ушкоджень позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.02.2006 року по 29.03. 2006 року. За час лікування вимушений був купувати за свій рахунок ліки вартість яких становить 142 гривні 72 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Крім матеріальної шкоди позивач вважає, що йому завдана і моральна шкода, яка полягає в тому, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження, негативні емоції та переживання, з причини ушкодженням здоров'я йому була проведена операція, відломки ключиці були фіксовані спицею Ілізарова у зв'язку з чим була занижена рухливість, він не міг вести активний засіб життя, на час хвороби не міг навчатися в інституті, а потім вимушений був

надолужувати пропущенні учбові часи, що призвело до порушення нормальніих життєвих умов.

Моральні страждання він оцінює у 10000 грн. та просить стягнути вказану суму.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, а тому суд вважає, що справу можливо розглянути за його відсутністю та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2006 року, близько 16 год. ЗО хвилинОСОБА_2, працюючи водієм ДП «Таксі-Сервіс» ЗАТ «Автопромінь» м. Дніпропетровська, виконуючи перевезення людей по маршруту Донецьк-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем «Форд-Транзит» державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, на автодорозі Київ-Луганськ - Ізварино, в районі 661 км + 590 м на території Красноармійського району Донецької області, рухаючись зі сторони міста Красноармійськ в напрямку міста Дніпропетровськ, не забезпечив безпеки руху та експлуатації транспорту, не вибрав безпечну швидкість руху за умов дорожньої обставини /ожеледиця/, виїхав на ліву в напрямку його руху обочину, де автомобіль перевернувся на лівий бік. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди, позивач, як пасажир автомобіля, отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої треті лівої ключиці, який виник внаслідок дії твердого тупого предмету і по ступіню тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як потребуючий для свого заживления строк більше 21 дня.

Своїми діями ОСОБА_2 не виконав технічні вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, які знаходяться у причинному зв'язку з наставшими негативними наслідками дорожньо-транспортної пригоди і вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2006 року він засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України. Викладені обставини підтверджуються доданим до позовної заяви вироком суду, довідкою комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Тернівки, які додаються до позовної заяви.

По причині завданих йому тілесних ушкоджень позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.02.2006 року по 29.03. 2006 року. За час лікування вимушений був купувати за свій рахунок ліки вартість яких становить 142 гривні 72 коп., що підтверджується доданою до позовної заяви калькуляцією вартості медикаментів, які використовувалися при лікуванні.

Відповідно до статті 1172 цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків. Так якОСОБА_2 знаходився у трудових відносинах з ДП «Таксі - Сервіс» ЗАТ «Автопромінь», працюючи там водієм, що підтверджується вироком суду, то свої позовні вимоги позивач заявив до ДП «Таксі-Сервіс» ЗАТ «Автопромінь».

Стаття 1194 ЦК України передбачає, що фізична або юридична особа у зв'язку з ушкодженням здоров'я фізичній особі зобов'язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків.

Разом з цим, суд вважає, що позивачу завдана і моральна шкода, яка полягає в тому, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження, негативні емоції та переживання, з причини ушкодженням здоров'я йому була проведена операція, відломки ключиці були фіксовані спицею Ілізарова у зв'язку з чим була занижена рухливість, він не міг вести активний засіб життя, на час хвороби не міг навчатися в інституті, а потім вимушений був надолужувати пропущенні учбові часи, що призвело до порушення нормальніих життєвих умов.

Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови " Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 року №4 роз'яснив, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач. Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості 10 000 гривень є тією сумою, що відшкодує позивачу моральні збитки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1167, 1168, 1172, 1187 ЦК України, ст. ст. 60,88,179,192,224 ЦПК України, суд -

В И Р ІШ И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача:ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" на користь ОСОБА_1 в відшкодування завданої матеріальної шкоди 142 (сто сорок дві) грн. 72 коп.

Стягнути з ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" на користь ОСОБА_1 в відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ДП Таксі - Сервіс ВАТ "Автопромінь" на користь ТУ ДСА в Дніпропетровської області, Код: 26239738, р/р: 37315007006709, Банк УДКО в Дніпропетровської області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано до Тернівського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.