Справа №646/3444/15-ц № пров. 2/646/967/2015
У Х В А Л А
іменем України
18.03.15 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Харківського відділення, Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Харківського відділення, Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осібпредявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Крім цього, ч.1ст.110 ЦПК Українипередбачено, що позови, про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору..
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначаючи своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Дзержинського району міста Харкова, звернувся із позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства «Банк»Демарк» в особі Харківського відділення, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а Харківське відділення знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 38, однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПАТ «Банк»Демарк» знаходиться в стані припинення та відокремлених підрозділів немає, та до Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Шевченка, 33-Б, що також не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, запропонувавши йому звернутися до належного суду на загальних підставах за місцезнаходженням відповідачів, або за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, оскільки його позовна заява містить ознаки позову про захист прав споживачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.109,110 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Харківського відділення, Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:
повернути фізичній особі ОСОБА_1 (ід.н.2599013279) сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 16 березня 2015 року. Банк платника: АТ «УкрСиббанк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 82 копійки.
Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 82 копійки, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Міндарьова М.Ю.
Судове рішення № 43423565, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3444/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: