Справа № 635/620/15-ц
Провадження № 2/635/992/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
при секретарі - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ55460016 від 13.02.2007 року у сумі 52980,11грн. та судовий збір в розмірі 529,80грн., посилаючись на те, що 28.03.2007 року між ПАТ КП «ПриватБанком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НАХRRХ55460016, відповідного до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7080,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.01.2015 року має заборгованість у сумі 52980,11грн, з яких: 6426,91грн - заборгованість за кредитом; 18403,93грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1784,16грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25865,11грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00грн - штраф (фіксована частина).
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладеного кредитний договір за № НАХRRХ55460016. Відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 7080,00грн. на строк з 13.02.2007 року по 12.02.2009 року включно (а.с. 7)
У порушення кредитних вимог відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 19.01.2015 року має заборгованість у розмірі 52980,11грн, яка складається з: 6426,91грн - заборгованість за кредитом; 18403,93грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1784,16грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25865,11грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00грн - штраф (фіксована частина), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
(а.с. 5-6)
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ55460016 від 13.02.2007 року в сумі 52980,11грн.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ55460016 від 13.02.2007 року, яка станом на 19.01.2015 року складає 52980,11грн (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят грн.. 11 коп) та судовий збір в розмірі 529,80грн (п'ятсот двадцять дев'ять грн.. 80 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 43423515, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/620/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: