Справа № 645/2796/15-ц
Провадження № 2/645/1300/15
УХ В А Л А
іменем України
02 квітня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Вивченням змісту позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем при поданні позовної заяви не додано копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу, а саме копії паспорту, ідентифікаційного номера позивача і довіреності представника позивача.
При таких обставинах, позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених вище у даній ухвалі
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду
міста ОСОБА_2; О. Ю. Алтухова
Судове рішення № 43423477, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2796/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: