Рішення № 4342289, 23.12.2008, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа №2-4142/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі головуючої судді - Дубас Т.В

при секретарі - Рудіч М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП „Києво-Святошинської тепломережі" КОР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

встановив:

 Позивач Києво-Святошинське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 6044, 24  грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2005 року, №630 та правил користування тепловою енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30.11.1999 року за №825/4118, теплопостачальна організація зобов'язана своєчасно забезпечувати відповідачів комунальними послугами, останні в свою чергу зобов'язані щомісячно розраховуватись за надані їм комунальні послуги.

Позивач регулярно направляє відповідачам повідомлення про поточну оплату рахунків по договору. Разом з тим відповідач ігнорує виконання своїх обов'язків в частині плати наданих їм комунальних послуг. Заборгованість станом на вересень 2008 року за отримані комунальні послуги становить 6044, 24  грн.

Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 6044, 24  грн.

Представник позивача в суді підтримала позов. Просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала , посилаючись на те, що в даній квартирі вона не прописана і не поживає, проживає її син, тому дана сума повинна бути стягнута з сина відповідача по справі.

Суд вислухавши осіб, які брали участь по справі дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та не сплачує за отриману теплову енергію, борг складає 6044, 24  грн. , оскільки відповідачка ОСОБА_2 в квартирі не проживає , що стверджується письмовими доказами, які додані до матеріалів справи.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

вирішив:

 Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь КП „Києво-Святошинська тепломережа" КОР р/р 26008458 в Ірпінському філіалі АППБ „Аваль" МФО №321961, код 23576122 заборгованність за теплову енергію в сумі 6044, 24 грн. , інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього 6074, 24 грн. (шість тисяч сімдесят чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51  грн. В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.