Ухвала суду № 43422567, 31.03.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1649/14-к

Провадження № 1-в/622/5/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю прокурора Соболя А.Г.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малижено Золочівського району Харківської області, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 за період іспитового строку хоча допускав систематичні порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням: як то притягувався до адміністративної відповідальності 02.06.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 22.08.2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; також допустив 4 неявки на реєстрацію без поважної причини: 04.07.2014 року, 01.08.2014 року, 05.09.2014 року, 03.10.2014 року; та за викликами без поважних причин: 01.08.2014 року, 15.09.2014 року, 24.09.2014 року, 03.10.2014 року. 22.10.2014 року КВІ Золочівського району до Золочівського районного суду Харківської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_1, але судом в задоволенні подання було відмовлено. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.12.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується формально (а.с. 48), за період випробувального строку нових злочинів не вчинив (а.с. 12, 33, 59, 65-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності два рази 02.06.2014 року та 22.08.2014 року (а.с. 37-38), тобто в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України це порушення не має систематичного характеру.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 10.12.2014 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.12.2014 року і направлення для відбування призначеного покарання. Ухвала набрала законної сили (а.с. 58).

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.12.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О. С.