Постанова № 43422552, 02.04.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/510/15-п

Пр. 3/621/107/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському райоі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. №45, громадянина України, директора ТОВ «Антарес-Україна-2006», який постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-І КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу,ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину, порушення ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

03 березня 2015 року при проведенні камеральної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контрол. обєктів операторів ОСОБА_2 ТОВ «Антарес-Україна-2006» (код 33872438), за січень 2015 року, яке розташоване за адресою: с. Борова, вул. Леніна, б. 135, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено суму податкових зобовязань з ПДВ у розмірі 347075 грн., завищено суму, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 87439 грн.., чим порушено п. 46.5 ст. 46, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України п.7 Розділу VІ Наказу №966 від 23.09.2014 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов до наступного:

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Матеріали, направлені ДПІ у Зміївському районі Харківської області не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо наявності складу адміністративного правопорушення суд враховує вимоги Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами. Зокрема, суд враховує чи було оскаржено таке повідомлення рішення у визначені Законом строк та порядок. Якщо так, суд вимагає від посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, підтвердження того, що зазначене повідомлення рішення набуло відповідної юридичної сили.

Так до матеріалу, який надійшов до суду від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надано копії повідомлення-рішення та не вказано чи набрало воно відповідної юридичної сили.

Водночас, особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 надано примірник скарги на податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року, що дає суду підстави вважати, що повідомлення рішення не набуло юридичної сили.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав, зазначених вище і підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: