Постанова № 43422486, 03.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4801/15-к

Провадження №1-кп/638/376/15

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Задорожного М.І.

при секретарі Ждановій Е.А.

за участю прокурора Аракелян В.О.

розглядаючи в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220480005089 від 26 вересня 2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, судимого:

- 18.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки;

- 28.07.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. 28.11.2013 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова звільнений умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік, 3 місяці, 19 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. І, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, судимого:

- 18.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки;

- 28.07.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 11.04.2014 року постановою Червонозаводского районного суду м. Харкова звільнений умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік, 3 місяці, 10 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 12014220480005089 від 26 вересня 2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. І, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілими від кримінального правопорушення - злочину є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

В підготовче судове засідання потерпілі не з'явилися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в зв'язку з неявкою потерпілих.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою.

Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу строку суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На теперішній час суд не вбачає достатніх підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на інший, не пов'язаний з позбавленням волі.

У зв'язку з вище викладеним суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою.

Керуючись ст.ст. 177,178, 183,331 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою продовжити до 04 червня 2015 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 17 квітня 2015 року та повторити виклик осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя