Ухвала суду № 43422429, 03.04.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/2-2856/11

провадження №6/619/11/15

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

встановив

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 березня 2012 року у справі № 2010/2856/2012, яким на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 стягнуто 43227,50 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди. Встановити інший порядок виконання виконавчого листа Дергачівського районного суду Харківської області від 21.01.2013 у справі №2010/2856/2012 та перевести на ОСОБА_5 права та обовязки ОСОБА_6 на 1/6 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; зменшити основну суму боргу ОСОБА_6 у розмірі 53227,50 грн., стягнуту за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2012 у справі № 2010/2856/2012 на користь ОСОБА_3 до суми боргу у розмірі 227,50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 заявили клопотання про залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дійшов до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Так як ст.373 ЦПК України не передбачено залишення без розглядузаяви про зміну способу і порядку виконання рішення, то суд відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України застосовує за аналогією загальні положення, зокрема ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.8 ч.8, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок