Ухвала суду № 43422148, 02.04.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.04.2015 Провадження №2-а/425/8/15

Справа №425/36/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Томко Л.А., за участю позивача: ОСОБА_1 та представника відповідача: ОСОБА_2, розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області, яким після зміни позовних вимог, по суті, просив: визнати протиправними дії відповідача щодо визначення йому з 02 січня 2012 року розміру пенсії, із частини заробітку за період з 01 червня 1989 року по 31 травня 1994 року, без врахування повної суми його заробітку, з якого було сплачено страхові внески; визнати недійсними та нікчемними рішення та акти відповідача щодо обчислення обмеженої пенсії від обмеженого заробітку позивача (Зв із обмеженням, З із обмеженим розміром 5,6*Зс, Зп із обмеженням, П із обмеженням); зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу, з 02 січня 2012 року, виходячи із розміру повного заробітку позивача, з якого було сплачено страхові внески, за період з 01 червня 1989 року по 31 травня 1994 року та з урахуванням індексації; стягнути з відповідача (у триденний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили) на користь позивача недоплачену, з 02 січня 2012 року пенсію, з урахуванням пені, у розмірі 154420 гривень, та індексації, а також моральну шкоду у розмірі 5367650 гривень.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Першого квітня 2015 року, ОСОБА_1 подав заяву, якою серед іншого, відкликав свої позовні вимоги в частині визнання недійсними та нікчемними рішень та актів відповідача щодо обчислення обмеженої пенсії від обмеженого заробітку позивача (Зв із обмеженням, З із обмеженим розміром 5,6*Зс, Зп із обмеженням, П із обмеженням).

З огляду на це, та те, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, що передбачено частиною 3 статті 11 вказаного кодексу, заяву позивача слід задовольнити.

Тому, керуючись статтями 155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області, в частині вимог про визнання недійсними та нікчемними рішень та актів відповідача щодо обчислення обмеженої пенсії від обмеженого заробітку позивача (Зв із обмеженням, З із обмеженим розміром 5,6*Зс, Зп із обмеженням, П із обмеженням) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко