Ухвала суду № 43422133, 30.03.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 30.03.2015

ЄУ № 420/1026/14-ц

Провадження №2/420/36/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3, 14.08.1996 народження, аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову і до закінчення донькою навчання.

24.03.2015 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 14.08.1996 народження, аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову і до закінчення донькою навчання.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягала, просила її вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування зазначила, що раніше перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На даний час донька навчається в педагогічному коледжі денної форми навчання. Тому вона звертається до суду з даним позовом.

Відповідач позов не визнав, надав заперечення проти позову. В обґрунтування заперечень зазначив, що він сумлінно сплачував аліменти до повноліття доньки. На даний час він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 та має двох неповнолітніх дітей. На даний час він не працює, знаходиться на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості. На даний час він не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається, так як на його утриманні знаходиться дружина та двоє дітей, крім того син має незадовільний стан здоров2я внаслідок погіршення зору та на його лікування він витрачає чимало грошей. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 27 липня 2000 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕД №117431 виданого Новопсковським відділом РАГС Луганської області.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ЕД № 021635, виданому 30.08.1996 року Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, в графі батько зазначений відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки № 159 від 12.09.2014 року виданої Відокремленим підрозділом «Старобільський гуманітарно-педагогічний коледж Луганського національного університету ім ОСОБА_5», ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денної форми навчання ВП «Старобільського гуманітарно-педагогічного коледжу Луганського національного університету ім ОСОБА_5», навчання платне, стипендія не нараховується, термін навчання 01.09.2011-30.06.2015 р.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач перебуває в шлюбі та має двох неповнолітніх дітей, доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до довідки № 1103 від 11.11.2014 р. ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донькою Анастасією ІНФОРМАЦІЯ_6

Позивач перебуває на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості з 24.10.2014 року.

Відповідач на даний час не працює, перебуває на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості з 25.11.2014 р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що на утриманні у відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей та дружина.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.182,199,200 СК України суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 30 % прожиткового мінімуму в сумі 352,80 грн., оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував, що на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей, та дружина.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн.- НОМЕР_1, що мешкає за адресою: вул. Радянська, 39, с. Новорозсош, Новопсковський район Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму в сумі 352,80 грн. щомісячно від 06.10.2014 року, до закінчення навчання до 30.06.2015 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В решті частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений в нарадчій кімнаті 30 березня 2015 року.

Суддя: