Справа № 405/1915/15-п
3/405/503/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: вул. м. Кіровоград, ПолтавськаАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, офіційно не працює,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 000800 складений 10.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 09.03.2015 року о 22 годині 00 хвилин був відсутній за своїм місцем мешкання чим порушив п. 1 постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, за обставин зазначених в протоколі, визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушив правила адміністративного нагляду шляхом порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КД № 000800 від 10.03.2015 року (а.с. 2), рапортом дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 від 10.03.2015 року (а.с. 3), поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с. 4), постановою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22.10.2014 року (а.с. 5), постановою про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному від 14.11.2014 року (а.с. 6), підпискою особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд від 14.11.2014 року (а.с. 7).
Так, відповідно до постанови судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22.10.2014 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців по місцю проживання з відповідними обмеженнями, зокрема, забороною виходити з дому з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня (а.с.5).
Однак, при перевірці дотримання ОСОБА_1 вказаного вище обмеження дільничним інспектором міліції ОСОБА_2 було виявлено факт відсутності ОСОБА_1 по місцю його проживання 09.03.2015 року о 22 годині 00 хвилин.
За таких обставин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлене щодо нього обмеження, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАПвраховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,40-1,283,284,287 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за наступними реквізитами:р/р 31114149700001, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі36,54 грн. за наступними реквізитами:отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда О.І. Майданніков
Судове рішення № 43421801, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1915/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: