Рішення № 43420712, 02.04.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2068/14-ц

Провадження № 2/188/109/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетрсоької област

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « Приват Банк» до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позову вони вказали, що 19.12.2007 року між Позивачем по справі та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №DNU0A00007509 .

Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 20803,81 (долар США) на термін до 18.12.2012 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення забргованості здійснюється в наступному порядку: щоміся в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошовіф кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договорм Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умох , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Рорахунку заборгованості за договором №DNU0A00007509. Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість -15757,92 (долар США), що за курсом 12, 95 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складається з наступного:

- 3431,29 (долар США) -заборгованість за кредитом;

- 1464,69 (долар США)-заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1077,81(долар США) -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9015,37 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, договором;

а також штрафи відповіднео до Договору:

- 19,31 (долар США)- штраф9фіксована частина)

- 749,46 9 (долар США)- штраф (процентна складова ).

На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача.

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву в якій вказав, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність. проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від нього на адресу суду не надходило .

На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування. 19.12.2007 року між Позивачем по справі та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №DNU0A00007509 .

Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 20803,81 (долар США) на термін до 18.12.2012 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення забргованості здійснюється в наступному порядку: щоміся в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошовіф кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договорм Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умох , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Рорахунку заборгованості за договором №DNU0A00007509. Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість -15757,92 (долар США), що за курсом 12, 95 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складається з наступного:

- 3431,29 (долар США) -заборгованість за кредитом;

- 1464,69 (долар США)-заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1077,81(долар США) -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9015,37 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, договором;

а також штрафи відповіднео до Договору:

- 19,31 (долар США)- штраф9фіксована частина)

749,46 9 (долар США)- штраф (процентна складова ).

На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього _Кодексу.

Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 31.10.2013 року відповідають умовам даного договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог .

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2040 гривень 65 коп судового збору, та витрати за розміщення оголошення в газеті , що склададають 350 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічно Акціонерного Товариства комерційного Банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити в повному обсязі.

- Стягнути, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця м. Гур'єв Казахстан проживаючого АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість - у розмірі 15757,92(долар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 204065,10 грн. за кредитним доровором №DNU0A00007509 від 19.12.2007 року

- 3431,29 (долар США) -заборгованість за кредитом;

- 1464,69 (долар США)-заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1077,81(долар США) -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9015,37 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, договором;

а також штрафи відповіднео до Договору:

- 19,31 (долар США)- штраф9фіксована частина)

- 749,46 9 (долар США)- штраф (процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця м. Гур'єв Казахстан проживаючого АДРЕСА_1на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрати, що складаються з судового збору в сумі 2040 гривень 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця м. Гур'єв Казахстан проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрат за розміщення оголошення в газеті в сумі 350 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва