Ухвала суду № 43419719, 23.10.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6970/13-ц

2/212/2902/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Борух Ю.К.,

За участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач подала до суду заяву про витребування доказів, а саме про витребування у позивача ОСОБА_4 на збір та використання інформації, яка складає кредитну історію, видану ТОВ "Кредитні ініціативи"; ліцензію про надання фінансових послуг, ліцензію про заняття банківською діяльністю; документацію з вказанням назви всіх договорів, розрахункових рахунків отриманих ТОВ "Кредитні ініціативи" в результаті укладеного 28.11.2012 року договору факторингу; платіжний документ, який підтвердив би купівлю по договору факторингу у ТОВ "ФК "Вектор Плюс" кредитної документації по кредитному договору , який складає кредитну історію; генеральну ліцензію на ведення валютних операцій; класіфікатор ведення економічної діяльності, за яким проводилась комерчеська діяльність ТОВ "Кредитні ініціативи"; мемориальний ордер по веденню оплат по кредитному договору; статут ТОВ "Кредитні ініціативи"; нотаріально посвідчену копію договору про передачу прав по іпотечному договору від 28.11.2012 року, який завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви частково, а саме витребування у позивача - документацію з вказанням назви всіх договорів, розрахункових рахунків отриманих ТОВ "Кредитні ініціативи" в результаті укладеного 28.11.2012 року договору факторингу; класіфікатор ведення економічної діяльності, за яким проводилась комерчеська діяльність ТОВ "Кредитні ініціативи"; статут ТОВ "Кредитні ініціативи"; нотаріально посвідчену копію договору про передачу прав по іпотечному договору від 28.11.2012 року, який завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в іншій частині клопотання відмовити, у зв'язку з безпідставністю.

Одним з видів забезпечення доказів є їх витребування.

Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви сторін про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" :

-документацію з вказанням назви всіх договорів, розрахункових рахунків отриманих ТОВ "Кредитні ініціативи" в результаті укладеного 28.11.2012 року договору факторингу;

- класіфікатор ведення економічної діяльності, за яким проводилась комерчеська діяльність ТОВ "Кредитні ініціативи";

- статут ТОВ "Кредитні ініціативи";

- нотаріально посвідчену копію договору про передачу прав по іпотечному договору від 28.11.2012 року, який завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити ТОВ "Кредитні ініціативи" про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Шум