Ухвала суду № 43419348, 10.02.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4925/13-ц

Провадження № 2/209/471/14

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, кореспондента газети ОСОБА_3, редакції газети Подія, ТОВ Видавничий будинок Подія про захист честі та гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено рішення по цивільній справі № 209/471/ 4925/13-ц відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, кореспондента газети ОСОБА_3, редакції газети Подія, ТОВ Видавничий будинок Подія про захист честі та гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди було задоволено частково.

28 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вищезазначена справа була повернута до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для вирішення питання про усунення описки.

Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в рішенні від 23 грудня 2014 року відсутні описки в написані прізвища та ім'я відповідача кореспондента газети ОСОБА_3, оскільки в журналі судового засідання від 11 жовтня 2013 року помилково відображено його прізвище та ініціали як ОСОБА_3

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду №209/471/ 4925/13-ц від 23 грудня 2014 року відсутні описки, а в журналі судового засідання від 11 жовтня 2013 року помилково відображено прізвище та ініціали відповідача кореспондента газети як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, тому суд вважає питання про виправлення описки в рішенні вирішеним. .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з матеріалами цивільної справи №209/471/ 4925/13-ц від 23 грудня 2014 року направити в Апеляційний суд Дніпропетровської області для подальшого розгляду апеляційної скарги як належним чином оформлене.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая