Рішення № 43419258, 18.03.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/111/15-ц

Провадження № 2/210/695/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Панчук О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк" 14 січня 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № KRKRRX03771890 від 06.10.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1800,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачка станом на 10.12.2014 року має заборгованість 12169,98 грн., яка складається з заборгованості по відсоткам за договором 12169,98 грн із розрахунку ( прострочена заборгованість - 1667,12 грн, період прострочення з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року - 1825 днів, розмір % ставки в день -0,4% , отже 1667,12 грн х 0,4% х 1825 :100%= 12169,98 грн) .

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість по відсоткам за кредитним договором у розмірі 12169,98 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Як видно з матеріалів справи, 06 жовтня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KRKRRX03771890, відповідно до якого вона отримала 1800,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості .

Згідно Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_2

Відповідно до Договору, забезпеченням виконання зобов'язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавством.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Так, станом на 10.12.2014 року має заборгованість за відсотками у розмірі 12169,98 грн., із розрахунку: прострочена заборгованість - 1667,12 грн, період прострочення з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року - 1825 днів, розмір % ставки в день - 0,4% , отже 1667,12 грн х 0,4 % х 1825 : 100 %= 12169,98 грн. Хоча наданий розрахунок заборгованості (а.с. 5) містить іншу суму заборгованості за відсотками, а саме 18630, 62 грн., однак, враховуючи умови кредитний договір №KRKRRX03771890, та період заборгованості, який зазначає позивач, суд вбачає, що саме у позовній заяві зроблено вірний розрахунок та у ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» існує борг за несплаченими відсотками за користування кредитом саме у розмірі 12169, 98 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону, оскільки на день розгляду справи заборгованість має місце, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача

судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по відсоткам за кредитним договором № KRKRRX03771890 від 06.10.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року, у розмірі 12169,98 грн. ( дванадцять тисяч сто шістдесят дев'ять грн. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення, у той же строк із дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко