Справа № 760/1476/15-ц
2-2207/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 березня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У січні 2015 року ПАТ "ПРОСТО-страхування" звернулось в суд з позовом до ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 12148 гривень 90 копійок майнової шкоди, з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" - 49000 гривень майнової шкоди та судові витрати в справі.
Свої вимоги мотивував тим, що 08 листопада 2013 року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № ПКД 1302390, предметом якого є страхування транспортного засобу марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
24 липня 2014 року на просп. Оболонському в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля марки "Nissan Sunny", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1
Згідно з постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пункту 13.1 ПДР України.
Згідно звіту № 237/100057 з оцінки транспортного засобу від 28 липня 2014 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 60730 гривень 90 копійок, а відповідно до рахунку-фактури № СФ-001309 від 29 липня 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 61998 гривень 90 копійок.
На підставі страхового акту від 06 серпня 2014 року ПАТ "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 61148 гривень 90 копійок.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" на підставі Полісу № АС/8838724. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, складає 50000 гривень, франшиза становить 1000 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 52).
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 49, 50).
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № ПКД 1302390, предметом якого є страхування транспортного засобу марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).
24 липня 2014 року на просп. Оболонському в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля марки "Nissan Sunny", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пункту 13.1 ПДР України (а.с. 13-14).
Постанова є чинною.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно звіту № 237/100057 з оцінки транспортного засобу від 28 липня 2014 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 60730 гривень 90 копійок (а.с. 15-19).
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-001309 від 29 липня 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 61998 гривень 90 копійок (а.с. 31-32).
На підставі страхового акту від 06 серпня 2014 року ПАТ "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 61148 гривень 90 копійок, що підтверджується наданою суду копією платіжного доручення № 22875 від 07 серпня 2014 року (а.с. 35).
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" на підставі Полісу № АС/8838724 (а.с. 36).
Зазначеним полісом передбачений ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну в розмірі 50000 гривень, франшиза становить 1000 гривень.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
24 липня 2014 року ПАТ "ПРОСТО-страхування" направило ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" заяву про страхове відшкодування (а.с. 37), яка отримана ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" 24 вересня 2014 року (а.с. 38).
Разом з тим, кошти ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" не сплачені.
Таким чином, стягненню з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" підлягає 49000 гривень на відшкодування майнової шкоди (50000 грн. - 1000 грн. = 49000 грн.).
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 12148 гривень 90 копійок (61148,90 грн. - 49000 грн. = 12148,90 грн.) на відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Позивачем були перераховані кошти для проведення відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в розмірі 61148 гривень 90 копійок.
Згідно звіту № 237/100057 з оцінки транспортного засобу від 28 липня 2014 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки "Nissan X-Trail", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 60730 гривень 90 копійок.
За таких обставин, суд вважає за можливе покласти в основу рішення саме наданий звіт з оцінки транспортного засобу при визначенні суми, яка підлягає стягненню з відповідачів, оскільки він проведений експертом товарознавцем, який має спеціальні знання в цій галузі.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає 11730 гривень 90 копійок на відшкодування майнової шкоди (60730,90 грн. - 49000 грн. = 11730,90 грн.).
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.
З урахуванням часткового задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 117 гривень 30 копійок.
Стягненню з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 490 гривень.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статтями 22, 1191, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" 11730 гривень 90 копійок на відшкодування майнової шкоди та 117 гривень 30 копійок судового збору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" 49000 гривень на відшкодування майнової шкоди та 490 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 43418919, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1476/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: