Рішення № 43418624, 02.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2015 Справа № 756/17229/14-ц

Номер справи 756/17229/14-Ц

Номер провадження 2/756/1218/15

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у склад:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Кричиної А.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про стягнення заборгованості по заробітній платі, недонарахованих відпускних, грошової винагороди, індексації невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі ОСОБА_1 заявила відвід судді Кричиній А.В. з підстав передбачених п. 4 ст. 20 ЦПК України, оскільки у неї викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді Кричиної А.В. ті обставини, що в її провадженні одночасно перебувають зазначена цивільна справа та справа за позовом позивачки до відповідача про незаконне звільнення, де позовні вимоги пов'язані між собою.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що на час розгляду даної заяви не вбачає підстав, які б свідчили про необ'єктивність та упередженість головуючого по справі.

Суд, заслухавши думку позивачки, представника відповідача, не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки будь-яких обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Кричиної А.В. не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Кричиної А.В. відмовити.

Судовий розгляд продовжувати у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: