Ухвала суду № 43418264, 01.04.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А Справа № 710/506/15-а

провадження № 2-а/710/36/2015

01.04.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання корупційними діями відповідача, співвідповідача, -

в с т а н о в и в:

До Шполянського районного суду Черкаської області 04.03.2015 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання корупційними діями відповідача, співвідповідача.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк до 24 березня 2015 року для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 14.03.2015 р. отримала копію ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2015 р.

Згідно п.п. 1.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. №958, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 р. за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Пунктом 2 вищезазначених Нормативів передбачено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 01 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 05.03.2015 року, незважаючи на те, що строк для їх усунення, з урахуванням пересилання рекомендованої кореспонденції та вихідних днів обєктів поштового звязку, закінчився 30 березня 2015 р. (24.03.2015 р. останній день строку для усунення недоліків + 4 дні для пересилання рекомендованої кореспонденції з метою усунення недоліків, з урахуванням вихідних).

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Поскільки позивач ОСОБА_1 не усунула у встановлений строк вказані в ухвалі суду від 05.03.2015 р. недоліки, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання корупційними діями відповідача, співвідповідача повернути позивачеві ОСОБА_1.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Кравчук