707/526/15-ц
2/707/407/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ціною позову 13929,14грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних АДР УДМС України в Черкаській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (дана адреса вказана і в позовних матеріалах).
У звязку з цим, дана справа не підсудна Черкаському районному суду і вказаний позов має бути повернутий позивачу для подання його за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідачки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.109, ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, одночасно розяснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за місцем реєстрації відповідача.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Суходольський
Судове рішення № 43418158, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/526/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: