Ухвала суду № 43417493, 17.03.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4818/14-ц

провадження № 2/0285/56/15

17 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Савицької Л. Й.

за участю секретаря Дуяновій Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В Вегера - ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 лютого 2014 року, від якого спільних дітей не мають.

18.12.2014 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Згідно даних адресного бюро відповідач зареєстрованим у місті Новоград-Волинський чи районі не значиться.

З заяви яка на дійшла до суду 11.03.2015 року від відповідача, ОСОБА_2, вбачається, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальноїюрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем проживання відповідача.

Підстав для вибору територіальної підсудності не за місцем проживання відповідача, передбачених ст.. 110-114 ЦПК України, в даному випадку суд не вбачає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки справа по суті не розглядалась, але дана обставина виявлена після відкриття провадження у справі, то перешкод для направлення справи за територіальною підсудністю, передбачених ч.4 ст.116 ЦПК України, в даному випадку немає.

Враховуючи вище вкладене суд вважає, що дана справа підлягає направленню за територіальноюпідсудністюдо Полонського районногосудуХмельницької області замісцем проживання (перебування) відповідача.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У ХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю для розгляду до Полонського районного суду Хмельницької області (32145, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Щорса, 5,) - за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л. Й. Савицька