Справа №__ 2-2748__
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_17_» листопада 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1., в обґрунтування вимог зазначивши, що позивач відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області.
Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику», енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
У відповідності до п.1.2 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910) - засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності. Відповідно до ч.1 ст.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Згідно до п.42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
26.07.2006 року під час перевірки дотримання Правил… за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що відповідач ОСОБА_1., яка виступає споживачем електричної енергії, порушила Правила… в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме підключення потужності без обліку електролічильника (підключено з площадці в кімнату). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.
Відповідно до п.53 Правил вказане порушення зі сторони відповідача було зафіксовано в акті № 04051 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно до п.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р., остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.
Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по даному акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики, яка склала 1119,89 грн.
До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1. вказану суму необлікованої електричної енергії не сплатила.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1на його користь вартість необлікованої активної електричної енергії у сумі 1119 грн 62 коп та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. обставини поданої позовної заяви та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнала та не заперечує проти виявленого у неї під час проведення перевірки порушення Правил користування електричною енергією і нарахованої суми вартості спожитої необлікованої електроенергії, оскільки електрична енергія споживалася без обліково, не заперечує, щоб з неї були стягнути грошові кошти за заявленими позовними вимогами.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони між собою перебувають у договірних відносинах по постачанню та споживанню електричної енергії, які регулюються Законом України „Про електроенергетику" і „Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, та на ОСОБА_1., відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику», енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідно до п.42 зазначених Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Як вбачається з пояснень представника позивача та про це свідчать матеріали справи, 26 липня 2006 року працівниками Свердловського РЕМ під час перевірки дотримання „Правил користування електроенергією для населення», за місцем проживанням відповідача ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил… у вигляді підключення до електричної мережі без обліку електролічильника, про що був складений акт № 04051 від 26.07.2006р., що у судовому засіданні не заперечує відповідач ОСОБА_1.
Згідно наданого позивачем розрахунку, сума обсягу та вартості необлікованої електроенергії, спожитої відповідачем внаслідок порушення нею Правил становить 1119,89 грн, яка не оспорюється відповідачем, але до теперішнього часу добровільно нею не сплачена. Тому зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_1.
Крім того, згідно положень ст.ст.79, 81 та 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст.1 Закону України „Про електроенергетику", п.п.42 і 48 „Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215, 223,294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1та користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання» вартість необлікованої активної електричної енергії у розмірі 1119 грн 89 коп на розрахунковий рахунок 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1та користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді у розмірі 30 грн на розрахунковий рахунок №2600418644 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1та користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 4341745, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2748/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: