Постанова № 43417, 19.07.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" липня 2006 р. Справа № 18/153

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Гридіна Н.В. дов.№ 01/1327 від 12.09.05

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №6" про стягнення платежів у сумі 311 грн. 44 коп.

Статті 127, 49, 51 КАСУкраїни роз"яснені

СУТЬ СПОРУ:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №6" заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 311грн.44коп. В судовому засіданні позивачем надано копію листа голови правління Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №6" Куц В.В. , про те, що ВАТ "Пересувна механізована колона №6" немає змоги сплатити штрафні санкції, так як немає коштів на рахунках, господарська діяльність не здійснюється. При надходженні коштів заборгованість буде погашена.

Відповідач відзив на позов суду не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився .Про дату , час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.06.06.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, наявним в матеріалах справи, суд -

встановив:

Згідно акту перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати страхових внесків, витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.12.03 № 003415 у Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №6" виявлено порушення законодавства України по соціальному страхуванню, а саме було допущено несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.01.02 по 30.09.03 за що було нараховано пеню на суму 121грн.83 коп. та проведено витрати коштів Фонду на суму 523грн.96 коп. без підтвердження відповідними фінансовими документами. За матеріалами перевірки було прийняте рішення №000920 від 16.01.04 про застосування та стягнення сум штрафних санкцій, та неправомірних витрат, за порушення законодавства по загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню на загальну суму 907грн.77коп., з них нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму - 121грн.83коп., витрати коштів Фонду не підтверджені відповідними фінансовими документами на суму 523грн.96 коп. та штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів на суму 261грн.98коп. Відповідно до звіту форми Ф4-ФССзТВП за ІІІ кватрал 2006 року Відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона №6" станом на 18.04.06, враховуючи часткове погашення боргу, рахується заборгованість на суму 311грн.40 коп.

Статтею 22 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими на народження та поховання" визначено, що страхувальники- юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідно до ст.30 даного закону передбачено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують зареєстровані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.

Керуючись ст. 87, 98, ст.ст.160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1 . Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача - відповідача Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №6" (м.Сарни, вул. Белгородська, 4) на користь Рівненського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Рівне, вул.Кавказька,2 р/р № 2560141 в РОФ АППБ "Аваль" МФО 333227, код 22568089) заборгованість по страхових внесках в сумі 311грн. 44коп., яку перерахувати на поточний рахунок Сарненської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності р/р 2560483, в РОФ АППБ "Аваль" , МФО 333227, код ЄДРПОУ 26063085.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з відповідача - відповідача Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №6" (м.Сарни, вул. Белгородська, 4) в доход державного бюджету України - судовий збір (державне мито) в розмірі 3грн. 11коп. Видати виконавчий лист після набрання постановою суду законної сили.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4 .Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "21" липня 2006 року