УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/16999/14-ц
23 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.
секретар - Пальчевська О.Б.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою про видачу судового наказу Житлово-комунального підприємства "Перспективне" до ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом 05 листопада 2014 року.
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2014 року за заявою Житлово-комунального підприємства "Перспективне" Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства "Перспективне" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 628 грн. 27 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору .
Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що він не згідний з даним судовим наказом, оскільки він на даний час не являється власником квартири АДРЕСА_1. Крім того, послуги ЖКП "Перспективне" надаються не належним чином. .
Заявник в судовому засіданні просив суд заяву задоволити, скасувати судовий наказ.
Представник стягувача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ виданий за заявою Житлово-комунального підприємства "Перспективне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Рівненським міським судом 05 листопада 2014 року скасувати.
Розяснити представнику Житлово-комунального підприємства "Перспективне" його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Діонісьєва Н.М.
Судове рішення № 43416841, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16999/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: