Рішення № 43416732, 24.03.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
562/273/14-ц
Номер документу
43416732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/273/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду позовом, вказуючи, що між АКІБ «УКРСИББАНК» (назву змінено на ПАТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за правилами № 11402152000, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30 000 дол. США, який зобов'язалася повернути у повному обсязі в строк до 07.09.2018 року або достроково зі сплатою 15,50% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором та договоро іпотеки № 95026 від 08.10.2008 року ОСОБА_1 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею: 62,00 кв.м; житлова площа-36,70 кв.м.

Вказують, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УКРСИББАНК» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги в тому числі і за вказаним кредитом.

Зазначають, що через неналежне виконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту утворилась заборгованість у 50 505 дол. США 47 цен., що згідно курсу НБУ складає 403 690 грн. 22 коп.

18.11.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову у якій просять суд солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість у розмірі 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ складає 835 737 грн. 88 коп.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

У поданих заявах просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між АКІБ «УКРСИББАНК» (назву змінено на ПАТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за правилами № 11402152000, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30 000 дол. США, який зобов'язалася повернути у повному обсязі в строк до 07.09.2018 року або достроково зі сплатою 15,50% річних за користування кредитом.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором та договоро іпотеки № 95026 від 08.10.2008 року ОСОБА_1 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею: 62,00 кв.м; житлова площа-36,70 кв.м.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УКРСИББАНК» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги в тому числі і за вказаним кредитом, стверджується матеріалами справи.

ПАТ «Дельта Банк» у заяві про зміну предмету позову просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість у розмірі 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ складає 835 737 грн. 88 коп., вказана сума заборгованості стверджується копією розрахунком заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до копій договорів поруки № 233117 та 233118, якими було забезпечений кредитний договір № 11402152000 від 08.10.2008 року, а також відповідно до яких поручителями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 умов кредитного договору та договорів поруки, станом на 11.11.2014 року їх заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» становить 56 452 дол. США 66 цен., що згідно курсу НБУ становить 835 737 грн. 88 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 29 099 дол. США 22 цен., що в еквіваленті складає - 430 791 грн. 40 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 353 дол. США 44 цен., що в еквіваленті складає 404 946 грн. 48 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 835 737 грн. 88 коп.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.512, 514, 525, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1052 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б, код ЄДРПОУ 34947020) за Договором про надання споживчого кредиту №11402152000 від 08.10.2008 року заборгованість в розмірі 56 452 (П'ятдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят два) дол. США 66 цен., що за курсом НБУ складає 835 737 (Вісімсот тридцять п'ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати з оплати судового збору в розмірі 3 654 (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43416732 ?

Документ № 43416732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43416732 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43416732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43416732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43416732, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43416732, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43416732 відноситься до справи № 562/273/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/273/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43388767
Наступний документ : 43416733