№538/411/15-ц
Провадження по справі №2/538/175/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменка О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21541,36 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 10.12.2007 року було укладено кредитний договір.
Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо змін кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.
Позивач свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 21541,36 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 14905,38 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5372,11 грн;
- штраф (фіксована частина) - 250, 00 грн;
- штраф (процентна складова) - 1013,87 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 21541,36 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.12.2007 року в сумі 21541, 36 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 14905,38 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5372,11 грн;
- штраф (фіксована частина) - 250, 00 грн;
- штраф (процентна складова) - 1013,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О. А. Хоменко
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної сили "_____" _______2015 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № __
Судове рішення № 43416366, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/411/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: