Ухвала суду № 43416103, 03.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/1022/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О.О. Провадження № 22-ц/780/1804/15 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 26 03.04.2015

УХВАЛА

03 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» залишено без руху та зазначено про необхідність апелянту подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення.

Ухвала суду від 18 лютого 2015 року була отримана апелянтом 26 лютого 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 03 квітня 2015 року вимоги ухвали суду від 18 лютого 2015 року ПАТ «КБ «Надра» не виконані.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не подав клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги та не вказав підстави для його поновлення, суддя-доповідач, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.А. Яворський