Ухвала суду № 43415674, 03.04.2015, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/540/15-ц

2-н/379/7/15

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.04.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Таращанського підрозділу ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

У відповідності до ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України зобовязання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України , ст. ст. 95, 96, 102-104, 106 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Таращанського підрозділу ПАТ «Київобленерго» (р/р 26037320998482 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188) заборгованість за спожиту електроенергію з 04.01.2014 року по 03.01.2015 року включно в розмірі 349,94 грн (триста сорок девять гривень 94 коп).

2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Таращанського підрозділу ПАТ «Київобленерго» (п/р 26000010517301 в філії ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) витрати на оплату судового збору в розмірі 121,80 грн (сто двадцять одна гривня 80 коп).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:ОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Статтею 105-1 ЦПК України передбачено, що неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «_____» _____20___року.

Суддя: В.І. Зінкін

місце печатки суду

Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»_____20___року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки