Ухвала суду № 43415662, 03.04.2015, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1350/14-ц

Провадження №4-с/377/5/15

03 квітня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, -

У С Т А Н О В И Л А :

15 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду скаргу, в якій просила визнати незаконними дії державного виконавця відділу ДВС Славутицького міського управління юстиції щодо накладення арешту на вказаний кіоск, визначення його вартості (оцінки) згідно звіту ФОП ОСОБА_2 від 25 червня 2014 року, передання та проведення торгів з продажу цього майна згідно звіту про оцінку, складеного ФОП ОСОБА_2 від 25 червня 2014 року, передання та проведення торгів з продажу цього майна згідно звіту про оцінку, складеного ФОП ОСОБА_2 від 25 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 березня 2015 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 23 грудня 2014 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

3 квітня 2015 року справа повернулася із апеляційного суду Київської області до Славутицького міського суду Київської області на новий розгляд.

Скарга подана особою, яка відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України має право на звернення із скаргою до суду.

Скарга підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

За таких обставин скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 384 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі на 7 квітня 2015 року о 11 годині 30 хвилин.

Запропонувати державному виконавцю ВДВС Славутицького міського управління юстиції Київської області, на виконанні якого знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_1, надати пояснення чи заперечення, а також надати для огляду зведене виконавче провадження.

В судове засідання викликати заявницю ОСОБА_1, державного виконавця, на виконанні в якого перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька