Ухвала суду № 43415619, 01.04.2015, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
372/1228/15-ц
Номер документу
43415619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/1228/15-ц

Провадження 6-32/15

ухвала

Іменем України

01 квітня 2015 року Обухівський районнийсуд Київської області в складі:

головуючого суддіМори О.М.,

при секретаріВасиленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 «МТС України» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа - судового наказу № 2н-184/13 від 18.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за надані послуги телекомунікаційного звязку в розмірі 1081 грн. 94 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, заяв, клопотань не надав.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що 12.04.2013 року заявник ОСОБА_1 «МТС Україна» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги телекомунікаційного звязку, а після видачі судового наказу направити наказ, що набрав законної сили, для предявлення до виконання.

18.05.2013 року Обухівський районний суд Київської області виніс судовий наказ, яким стягнув з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «МТС Україна» заборгованість за надані послуги телекомунікаційного звязку в розмірі 1081 грн. 94 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

11.06.2013 року судовий наказ набрав законної сили.

08.08.2014 року представник ОСОБА_1 «МТС України» звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про надання інформації про результати розгляду вищезазначеної справи за заявою про видачу судового наказу та в разі видачі судового наказу направити наказ, що набрав законної сили, для предявлення до виконання.

15.08.2014 року Обухівський районний суд Київської області направив судовий наказ стягувачу, відповідно до заяви від 12.04.2013 року та листа від 08.08.2015 року.

20.08.2014 року заявник отримав судовий наказ від 18.05.2013 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, але даний документ заявник предявити до виконання не зміг в звязку тим, що термін для звернення до виконання вже був пропущений. У зв'язку з цим, заявник, просив поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що пропущеня заявником строку для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого документу суд відносить до поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та з метою відновлення порушених прав заявника, вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

.

Заяву ОСОБА_1 «МТС України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу - судового наказу до виконання, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 372/1719/13-ц (провадження № 2-н-184/13 виданого Обухівським районним судом Київської області від 18 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, м-н. ПетровськийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства « МТС Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в ОСОБА_4 Аваль м. Києва, МФО 300335, Код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість за надані послуги телекомунікаційного звязку 1081 грн. 94 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання даної ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області черезОбухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 43415619 ?

Документ № 43415619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43415619 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43415619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43415619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43415619, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 43415619, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43415619 відноситься до справи № 372/1228/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/1228/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43392424
Наступний документ : 43415637