Ухвала суду № 43415241, 02.04.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1358/14-ц

Провадження № 6/355/22/15

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання про тимчасове обмеження

у праві виїзду боржника за межі України

02 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_1, 04.09.1971 р. н., зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Баришівського РУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження № за ЄДРВП 46463836 з примусового виконання виконавчого листа №355/1358/14-цр, виданого 29.10.2014 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу в сумі 20981 грн. 93 коп.

Головним державним виконавцем ДВС Баришівського РУЮ ОСОБА_2 10.02.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку та розпочато примусове виконання рішення.

10.02.2015 року державним виконавцем надіслано запити у відповідні установи та отримано відповіді про те, що за боржником право власності на транспортні засоби, нерухоме майно на яке можливо стягнути стягнення не зареєстровані, цінні папери відсутні. Того ж дня державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборони на його відчуження та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Державним виконавцем 04.03.2015 року направлено боржнику пропозицію про сплату боргу та виклик до державного виконавця на 13.03.2015 року.

На неодноразові виклики до державного виконавця боржниця не з,являється та не надає підтверджуючі документи про сплату боргу.

Неодноразові виїзди державного виконавця по місцю реєстрації та проживання боржника з метою провести виконавчі дії не дали позитивних результатів. Боржниця постійно була відсутня вдома, двері квартири ніхто не відчиняв.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов,язань, покладених на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов,язаний:

- утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

- надавати у строк, установлений державним виконавцем достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з,являтися за викликом до державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону, державний виконавець зобов,язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону, передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов,язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов,язань за рішенням суду.

Стягувач у своїй заяві просить ВДВС звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, як засіб забезпечення позовних вимог з метою належного виконання відповідачем по справі рішення суду.

ДВС просить суд винести ухвалу, якою тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1, 04.09.1971 р. н., зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області до суду на розгляд справи не зявився, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач в судове засідання на розгляд подання не зявилися.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, органами внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч. 1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як суду надані відомості про наявність боргу по виконавчому листу, де боржник ОСОБА_1 заборгувала 20981 грн. 93 коп., а тому є необхідність обмеження виїзду її за кордон.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 04.09.1971 р. н., зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано скаргу протягом пяти днів про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3