Рішення № 43414832, 24.03.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
295/17842/14-ц
Номер документу
43414832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/17842/14-ц

Категорія 26

2/295/670/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Содель А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.11.2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 11.07.2008 року між позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_3, на суму 59 000 доларів США, при цьому зазначив, що станом на 10.11.2014 р., допустив заборгованість за кредитом в сумі 253304,31 доларів США., відповідно до перерахунку в національну валюту за курсом НБУ є еквівалентом 3749974 грн., що складається з:

- заборгованості за кредитом 58029,93 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 589088,14 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом 1336,55 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 19786,59 грн.;

- заборгованості за відсотками - 11820,02 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 174986,24 грн.;

- прострочена заборгованості за відсотками - 11240,52 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 166407,19 грн.;

- пеня - 183454,36 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 2715899,62 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення заборгованості за кредитом та відсотків, а щодо пені просив зменшити розмір останньої посилаючись на те, що на даний час не працює, має скрутне матеріальним становище, а також те що має на утриманні неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено 11.07.2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/5550/81/136523 на суму 59 000,00 доларів США, на будівництво об'єкту нерухомості, строком на 240 місяців до 11.07.2028 року, з умовою сплати відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 13,50% річних. (ас.8-15).

В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 10.11.2014 року допустив заборгованість по кредиту в сумі 253304,31 доларів США, що є еквівалентом - 3749974 грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд задовольняє позов по стягненню заборгованості за кредитом 58029,93 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 589088,14 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом 1336,55 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 19786,59 грн.;

- заборгованості за відсотками - 11820,02 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 174986,24 грн.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, наприклад, істотного погіршення майнового стану.

Згідно зі ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як роз'яснено у п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу.

Як встановлено з заяви відповідача ОСОБА_3, та досліджених доказів, останній тривалий час не працює, що підтверджується копією трудової книжки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а відтак має скрутне матеріальне становище.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір пені та стягнути з відповідача пеню в сумі 3000 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 44400 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 212, 510, 526, 527,53, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (інд. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору 014/5550/81/136523 станом на 10.11.2014 рік, а саме:

- заборгованості за кредитом 58029,93 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 589088,14 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом 1336,55 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 19786,59 грн.;

- заборгованості за відсотками - 11820,02 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом 174986,24 грн.;

- прострочена заборгованості за відсотками - 11240,52 дол. США, що за курсом НБУ є еквівалентом - 166407,19 грн.;

- пеня - 3000 дол. США що за курсом НБУ є еквівалентом - 44400 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43414832 ?

Документ № 43414832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43414832 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43414832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43414832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43414832, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 43414832, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43414832 відноситься до справи № 295/17842/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/17842/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43414829
Наступний документ : 43414840