Ухвала суду № 43413799, 30.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2015 року м. Київ К/800/14371/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, комунального підприємства "Фастівський міський ринок" Фастівської міської ради до Фастівської міської ради Київської області, виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, треті особи управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, підприємство "Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, Київська регіональна спілка споживчої кооперації, Київська обласна спілка споживча кооперація, за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року скасовано, позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, скаржником подана касаційна скарга.

Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржник в порушення даної норми не додав документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075", символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.

Додана квитанція, видана Фастівським відділенням ПАТ «Банк «Київська Русь» від 20 травня 2014 року, свідчить про сплату судового збору на інший рахунок.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 20 квітня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць