ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Київ В/800/1705/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Килюшик Володимиром Сергійовичем про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділення ДАІ з обслуговування Дубровиицького району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Килюшик Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення не оформлена належним чином, а саме:
- до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;
- до заяви не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
- до заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору.
Оскільки заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 2 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України така заява залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
До заяви про перегляд судового рішення потрібно додати копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву, копії різних за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. на розрахунковий рахунок 312 132 077 000 07, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207, та додати оригінал документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.
Керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву Килюшик Володимира Сергійовича про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 квітня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, заява про перегляд судового рішення буде повернута заявнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Судове рішення № 43413592, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1998/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: