Ухвала суду № 43413519, 26.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Київ К/800/13798/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Ільченка Дмитра Олеговича в інтересах Депутата Херсонської обласної ради Голубенко Неллі Олександрівни на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень,

в с т а н о в и в :

Ільченком Дмитром Олеговичем, що діє в інтересах Депутата Херсонської обласної ради Голубенко Неллі Олександрівни було подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки до скарги не додано належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення (повного тексту), а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Ільченка Дмитра Олеговича в інтересах Депутата Херсонської обласної ради Голубенко Неллі Олександрівни на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року -залишити без руху.

Надати Ільченку Дмитру Олеговичу, що діє в інтересах Депутата Херсонської обласної ради Голубенко Неллі Олександрівни термін до 10 квітня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга