ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 березня 2015 року м. Київ К/800/13716/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна"
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року
у справі № 818/2666/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська"
до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна" подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна".
2. Витребувати матеріали справи № 818/2666/14 з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. В задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна" про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року року відмовити.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 43413383, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2666/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: