Ухвала суду № 43413301, 23.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ К/800/12965/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів України"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року

у справі № 826/19712/13-а

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів України"

до Державної реєстраційної служби України

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

в с т а н о в и в:

Всеукраїнською громадською організацією "Братство бджолярів України" подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 18 листопада 2014 року. Касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 18 березня 2015 року. Тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений.

Позивач звернувся із заявою про поновлення вказаного строку. Як на причину пропущення строку послався на те, що участі у розгляді справи в суді апеляційної інстанції ні позивач ні представник позивача не брали, та копію ухвали суду апеляційної інстанції від 118 листопада 2014 року не отримав.

З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують наведені скаржником підстави пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою або зазначити інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Враховуючи наведені обставини та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів України" залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед