ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" квітня 2015 р.Справа № 916/4392/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Одержавши відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 17.03.2015р. справу №916/4392/14 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1544/15 від 31.03.2015р.)
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
у справі №916/4392/14
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
до
- державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни;
- Одеського міського управління юстиції;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є»
про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
(склад учасників процесу та предмет спору зазначені згідно оскаржуваної ухвали)
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) припинено провадження по справі №916/4392/14 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни від 08.04.2014р. №12259714 про державну реєстрацію за ТОВ «Прімор?є» права власності на магазин загальною площею 147,9 кв.м, розташований по проспекту Свободи, 57 у м. Одесі.
Ухвалою суду першої інстанції від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) припинено провадження по справі №916/4392/14 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції, ТОВ «Примор'є» про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вищезазначеними ухвалами та рішенням, заступник прокурора Одеської області 14.01.2015р. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі №916/4392/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2015р. (головуючий суддя Лашин В.В., судді Воронюк О.Л., Мирошниченко М.А.) відмовлено заступнику прокурора Одеської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі №916/4392/14; апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуті скаржнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2015р. скасовано; справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
31.03.2015р. матеріали справи №916/4392/14 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зареєстрована судом апеляційної інстанції за вхідним номером 1544/15 від 31.03.2015р.
Разом з апеляційною скаргою заступник прокурора Одеської області подав заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.
Розглянувши заяву заступника прокурора Одеської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, колегія суддів визнала подані матеріали та доводи скаржника достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у справі №916/4392/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1544/15 від 31.03.2015р.) до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2015р. об 12:00год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 43412485, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4392/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: