ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.04.15 Справа № 926/135/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» № 701/12 від 17.03.2015 року.
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06.03.2015 року, (суддя Швець М.В)
у справі за № 926/135/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга», м.Кіровоград
до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» м. Чернівці
про стягнення заборгованості на суму 75 045,61 грн.
В С Т А Н О В И В:
01.04.3015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» № 701/12 від 17.03.2015 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06.03.2015 року.
Згідно ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).
У разі пропущення процесуальних строків, процесуальним законом передбачена можливість поновлення таких за клопотанням сторони з урахуванням поважності причин пропуску такого строку.
Оскаржувана ухвала господарського суду Чернівецької області від 06.03.2015 року, у справі за № 926/135/15 була оголошена 06.03.2015 року.
Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги був - 13.03.2015 року.
З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що така надіслана 19.03.2015 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто після спливу строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що є пропущенням такого строку.
Дана апеляційна скарга подана без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» № 701/12 від 17.03.2015 року з додатками (в т.ч. конверт) - повернути скаржнику - Приватному акціонерному товариству «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга», м.Кіровоград.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
Л.Л. Давид
Судове рішення № 43412464, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/135/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: