Ухвала суду № 43412314, 31.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
924/1689/13
Номер документу
43412314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2015 р.Справа № 924/1689/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, Виноградова В.В., Кочергіна В.О. розглянувши матеріали заяви

За позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Стожари" м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та розпорядження Хмельницької міської адміністрації

Представники сторін:

позивача: Вагін Д.С. за довіреністю від 13.01.14р., Яцишин О.В. директор

відповідача 1: Краєвський В.М. за довіреністю №1 від 14.01.15р.

Олійник Г.М. за договором №2 від 14.01.15р.

відповідача 2: Крамар А.В. за довіреністю № 02-15-1528 від 24.11.14р.

відповідача 3: Крамар А.В. за довіреністю № 02-15-1527 від 24.11.14р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994р. №1575 "Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам" в частині відведення земельної ділянки Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі "Стожари" (ПАТ "Стожари") під ресторан "Україна" по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування площею 0,16 га; визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею від 21.12.1995р. р/н ХМ №247, виданий Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (ПАТ "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією у тому, що зазначеному землекористувачу надається у постійне користування 0,15 гектарів землі в межах згідно планом землекористування із змінами в землекористуванні номер на плані - 1, площа 0,01га, вчинені 15.09.2000р.

В судовому засіданні 31.03.15р. представником позивача подано заяву про зміну предмету позову в якій позивач просить:

- визнати недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 "про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам" в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") під ресторан "Україна" по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0.01Га.

- визнати недійсним рішення Хмельницької міської ради дев'ятої сесії XXII скликання №5 від 17 квітня 1997 року в частині затвердження розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 "про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам" в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") під ресторан "Україна" по вул. .Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01Га.

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею від 21.12.1995 року р/н ХМ №247, виданий Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією в частині внесених до нього змін (щодо частини земельної ділянки площею 0,01 га) - а саме змін в землекористуванні номер на плані - 1, площа 0,01га, вчинених 15.09.2000р.

Розглянувши подану заяву судом враховується, що відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п.3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", який передбачає, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Разом із тим, судом звертається увага позивача, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову (п.п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин та керуючись п.5 ст. 63 ГПК України, згідно якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суд приходить до висновку що подана позивачем заява про зміну предмету позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, п.5 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" про зміну предмету позову (вх. № 05-22/3751 від 31.03.15р.) повернути без розгляду.

Повернути із Державного бюджету України Товариству з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 9/1, кв.7 (код ЄДРПОУ22358682) суму судового збору в розмірі 1218, 00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00коп.) сплаченого згідно квитанції №10110046 від 30.03.15р.

Додаток: заява із додатками на 11-ти аркушах та квитанція №10110046 від 30.03.15р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 9/1, кв.7).

Часті запитання

Який тип судового документу № 43412314 ?

Документ № 43412314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43412314 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43412314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43412314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43412314, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43412314, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43412314 відноситься до справи № 924/1689/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1689/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43412312
Наступний документ : 43412316