Ухвала суду № 43412080, 02.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/26615/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність"

про стягнення 71 739,46 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Князьков В.В.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київодоканал" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" 71 739,46 грн. заборгованості відповідача за договором на послуги водопостачання та водовідведення №00418/4-02 від 03.04.2002 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/26615/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р.

12.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" надійшли документи по справі.

15.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" надійшов відзив на позовну заяву.

12.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" надійшли документи по справі.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" в судовому засіданні 17.12.2014р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" у судовому засіданні 17.12.2014р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у відзиві обставини.

В судовому засіданні 17.12.2014р. оголошено перерву до 27.01.2015р.

21.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" надійшли письмові заперечення на відзив.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" надійшли пояснення та документи по справі.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" в судовому засіданні 27.01.2015р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просили задовольнити дане клопотання.

Представники відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" у судовому засіданні 27.01.2015р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у відзиві обставини.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/26615/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 27.01.2015р. оголошено перерву на 03.02.2015р.

03.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" надійшли додаткові пояснення та документи по справі.

В судовому засіданні 03.02.2015р. оголошено перерву на 10.02.2015р.

10.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" надійшли письмові заперечення на додаткові пояснення.

В судове засідання 10.02.2015 року з'явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. у справі № 910/26615/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

16.03.2014 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Незалежного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/26615/14 та лист Незалежного інституту судових експертиз № 142 від 10.03.2015р. в якому зазначається, що експертиза у даній справі не була проведена в зв'язку з тим, що Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" не було проведено оплату судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. поновлено провадження у справі № 910/26615/14 та призначено колегіальний розгляд даної справи.

01.04.2015р. після проведення автоматичного розподілу справи № 910/26615/14, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Князьков В.В., суддя Отрош І.М.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/26615/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/26615/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/26615/14 призначити на 14.04.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення на лист Незалежного інституту судових експертиз № 142 від 10.03.2015р. в якому зазначається, що експертиза у даній справі не була проведена в зв'язку з тим, що Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" не було проведено оплату судово-економічної експертизи та надати суду пропозиції щодо проведення оплати судово-економічної експертизи призначеної відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26615/14 від 10.02.2015р.

4. Витребувані пояснення подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя В.В. Князьков

Суддя І.М. Отрош